De opbrengst van kunstmatige intelligentie wordt onderschat
Uiteindelijk draait alles om de opbrengst van kunstmatige intelligentie. De markt richt zich nu vooral op de kosten en de risico’s, en kijkt nauwelijks naar wat deze investeringen op termijn gaan opleveren. Dat is waar de markt zich waarschijnlijk vergist. De vraag is niet óf de uitgaven aan AI zich terugbetalen, maar wanneer en hoe groot die opbrengst wordt. En op dat punt onderschatten beleggers de werkelijkheid stelselmatig, in de toekomst nog meer dan bij vergelijkbare technologieën in het verleden.
De cloudactiviteiten van deze bedrijven groeien hard, de vraag naar rekenkracht blijft het aanbod overtreffen, en de eerste toepassingen vertalen zich al in hogere omzet. De markt eist nu meer bewijs voordat ze bereid is te betalen. Maar wie wacht op volledige zekerheid, betaalt later een veel hogere prijs. De korting van vandaag is het directe gevolg van het geduld dat beleggers op dit moment missen.
AI groeit sneller dan elke technologie uit het verleden
De belangrijkste reden waarom de opbrengst van AI wordt onderschat, is de impact. Kunstmatige intelligentie is groter en wordt sneller ingevoerd dan welke technologie uit het verleden ook. Eerdere doorbraken zoals de elektriciteit, de personal computer en het internet hadden jaren of zelfs decennia nodig om door te dringen tot bedrijven en huishoudens. AI verspreidt zich veel sneller, omdat de techniek meteen wereldwijd beschikbaar is en bovenop bestaande systemen kan worden geplaatst. Bedrijven hoeven geen fabrieken of netwerken te bouwen om ervan te profiteren; ze schakelen de technologie simpelweg in. Waar de Tweede Industriële Revolutie de facto ging over de automatisering van menselijke spierkracht, gaat het dit keer over de automatisering van menselijke denkkracht en de implementatie is pas net begonnen.
Die snelheid betekent dat de opbrengsten ook sneller zichtbaar worden dan veel beleggers verwachten. Wie de invoering van AI vergelijkt met die van oudere technologieën, rekent met een te langzaam tempo en dus met een te lage uiteindelijke waarde. De impact wordt onderschat, niet omdat de techniek tegenvalt, maar omdat de geschiedenis ons leert te denken in jaren, terwijl AI in maanden beweegt.
Geduld wordt beloond
De achterblijvende koersontwikkeling van de Mag 7 in juni is geen teken van verval, maar van ongeduld. De bedrijven groeien door, de waarderingen zijn aantrekkelijker dan in jaren, en de opbrengst van kunstmatige intelligentie staat nog maar aan het begin. Beleggers die door de koersbeweging van één maand heen kijken, zien iets anders dan een tegenvallende maand. Ze zien sterke bedrijven tegen een lagere prijs, op het moment dat de grootste technologische verschuiving van onze tijd net op gang komt. Juist als de markt het laat afweten, ontstaat de kans.
Han Dieperink, Chief Investment Officer
Disclaimer
Abonneer op deze nieuwsbrief via www.aureus.eu/nieuwsbrief