Het grootste risico bij beleggen is verkopen
26 oktober 2025
Warren Buffett zegt dat het grootste gevaar bij beleggen niet ligt in het kopen van aandelen, maar in het op het verkeerde moment verkopen. Dit betekent dat je kansen kunt missen als je te snel verkoopt, op dit moment vooral in een segment zoals kunstmatige intelligentie (AI). De vraag die veel beleggers stellen is of de hype rond kunstmatige intelligentie een zeepbel is? Kunnen grote technologiebedrijven hun hoge investeringen terugverdienen?
De enorme markt van AI
De markt voor AI-producten en -diensten is heel groot. Dit maakt het logisch dat bedrijven nu veel geld investeren in AI. Maar er is onzekerheid: wanneer verdienen bedrijven dit geld terug, en wie wordt het succesvolst? Volgens PwC kan AI in 2030 wel 15,7 biljoen dollar toevoegen aan de wereldwijde economie. McKinsey denkt zelfs aan 21 biljoen dollar. Dit komt doordat AI bedrijven helpt om slimmer te werken en nieuwe producten te maken. Vooral sectoren zoals banken, gezondheidszorg en winkels profiteren hiervan. Banken gebruiken AI om fraude te ontdekken, en winkels gebruiken het om klanten beter te begrijpen. Dit zorgt voor meer groei en hogere aandelenprijzen. AI is als een grote getijdegolf die alle bedrijven kan optillen. Maar niet alle bedrijven verdienen evenveel aan AI. De economische voordelen zijn groter dan wat bedrijven direct uit AI halen.
Wie verdient aan AI?
Veel bedrijven investeren nu in AI-technologie, zoals cloudsystemen, chips en datacenters. Denk aan grote namen zoals Amazon, Microsoft en Google, ook wel hyperscalers genoemd. Volgens de International Data Corporation (IDC) geven bedrijven in 2029 zo’n 1,3 biljoen dollar uit aan AI-diensten. Elk jaar groeit dit met 32 procent. In de jaren na 2030 kan dit zelfs 2 tot 4 biljoen dollar per jaar zijn. Grote Amerikaanse techbedrijven plannen samen 600 miljard dollar te investeren in 2029. Dit gaat naar hyperscalers, chipmakers zoals Nvidia, en andere hardwarebedrijven. Zolang de markt in omvang groter is dan deze kosten, kunnen ze winst maken. Dit verband tussen succes en investeringen maakt AI aantrekkelijk, maar het vereist wel slimme keuzes van beleggers.
Risico’s en winnaars
Beleggen in AI heeft risico’s. Niet elk bedrijf wint evenveel. Sommige bedrijven, zoals Google en AMD, waren eerst achterop, maar zijn nu leiders in AI. Google bouwt bijvoorbeeld krachtige cloudsystemen, en AMD maakt chips voor AI. Er komen steeds nieuwe bedrijven en ideeën bij, wat het moeilijk maakt om te voorspellen wie wint. Ook schommelt de markt vaak. Soms zijn beleggers super enthousiast, maar soms raken ze teleurgesteld als resultaten tegenvallen. Om risico’s te verkleinen, moet je spreiden. Investeer in verschillende soorten AI-bedrijven, zoals chipmakers en softwarebedrijven, maar ook in andere landen. Chinese Tech kan bijvoorbeeld helpen om risico’s van Amerikaanse bedrijven op te vangen. Spreiden maakt je minder afhankelijk van één bedrijf of land.
Volg de marktsignalen
Grote techbedrijven, zoals Amazon en Google, geven komende week signalen over hoe AI zich ontwikkelt. Hun investeringsplannen en hoe de markt daarop reageert, laten zien of AI-aandelen stijgen of dalen. Er zijn drie mogelijkheden. Als bedrijven meer investeren dan verwacht en aandelen stijgen, is dat goed nieuws. Als ze meer investeren maar aandelen dalen, is dat een slecht teken. Misschien maken beleggers zich zorgen over te hoge kosten. Als bedrijven minder investeren, wees dan voorzichtig. Dit kan betekenen dat AI minder snel groeit. Ook de orders van leveranciers zoals TSMC en Nvidia zijn belangrijk. Veel orders betekenen dat de vraag naar AI groot is.
Wat gebeurt er in de markt?
Deze week leek de markt even te stoppen na een snelle daling in groeiaandelen. Toch herstelde het weer en werd de week afgesloten met nieuwe records. Voor wat betreft de kwartaalcijfers deden in de VS 86 procent van de bedrijven het beter dan verwacht. Dit is het beste resultaat in vier jaar. Bedrijven zoals Tesla en Netflix lieten gemengde resultaten zien. Tesla had recordleveringen, maar lagere winstmarges. Netflix had zwakkere vooruitzichten. Zelfs grote namen winnen niet altijd. In Europa deed 42 procent van de bedrijven het beter dan gedacht, vooral in luxe en technologie. Macro-signalen spelen ook mee. De Amerikaanse centrale bank verlaagt de rente met 0,25% nu inflatie was lager dan verwacht. In Azië steunt China AI en technologie, wat vertrouwen geeft. In Europa doen bedrijven zoals Kering (Gucci) en SAP het goed. Deze signalen laten zien dat de markt sterk is, maar gevoelig blijft voor veranderingen.
Conclusie: geduld en spreiding
Buffett’s advies om nooit te verkopen, was in het geval van AI tot op heden een goed advies geweest. De markt is geen zeepbel, want de kansen zijn groot: 1,3 biljoen dollar in 2029, volgens IDC. Maar er zijn altijd risico’s, met als gevolg grote verschillen tussen winnaars en verliezers. Spreid over bedrijven, sectoren en landen. Als we toch halverwege de zeepbel blijken te zitten, dan is de tweede helft of de laatste fase meestal de fase met explosief stijgende koersen, een fase die vrijwel onvermijdelijk vraagt om een correctie. De piek van zo’n zeepbel is moeilijk te timen. De beste strategie is dan om geleidelijk aandelen die geprofiteerd hebben van de hype te ruilen naar de aandelen die lijden onder de hype omdat ze worden gebruikt als ‘source of funds’. Dat was ook het geval tijdens de dotcomhype toen de verschillen tussen aandelen uit de oude en de aandelen uit de nieuwe economie steeds groter werden, totdat het tij keerde.
Han Dieperink, Chief Investment Officer
Abonneer op deze nieuwsbrief via www.aureus.eu/nieuwsbrief
Gerelateerde artikelen
Een verrassende eerste ronde
Brazilië draait na Argentinië naar rechts. Wat betekent de verkiezingsuitslag voor Zuid-Amerika en voor beleggen in Brazilië?
Meer lezen
De winst doet het werk
Sinds begin juni beweegt de beurs vooral zijwaarts. Nu lijkt daar voorzichtig een einde aan te komen. De winsten van bedrijven zijn al die tijd gestegen, maar de koersen bleven bijna gelijk.
Meer lezen
De Straat van Hormuz weer open.
De Straat van Hormuz gaat weer open, maar niet voor Iraanse olie. Wat betekent dit voor de olieprijs, inflatie, de Fed en beleggers?
Meer lezen
